Suche
deen

Branchen

Auf­wen­dun­gen für Arz­nei­mit­tel bei Diätver­pfle­gung als außer­gewöhn­li­che Be­las­tung ab­zugsfähig

Auf­wen­dun­gen für ärzt­lich ver­ord­nete Arz­nei­mit­tel i.S.v. § 2 des Arz­nei­mit­tel­ge­set­zes (AMG) un­ter­fal­len nicht dem Ab­zugs­ver­bot für Diätver­pfle­gung nach § 33 Abs. 2 S. 3 EStG. Der Um­stand, dass der Steu­er­pflich­tige we­gen sei­ner Krank­heit zu­gleich eine Diät hal­ten muss, steht dem Ab­zug nach § 33 Abs. 1 EStG nicht ent­ge­gen.  ...lesen Sie mehr

Vergütun­gen für Hin­ter­grund­dienste im Haus­not­ruf steu­er­frei

Vergütun­gen für Ret­tungs­hel­fer, die im sog. Hin­ter­grund­dienst von Haus­not­ruf­be­trei­bern ne­ben­be­ruf­lich tätig sind, un­ter­fal­len bis zu der ge­setz­lich ge­re­gel­ten Höchst­grenze un­ein­ge­schränkt der Steu­er­be­frei­ung nach § 3 Nr. 26 EStG. Eine Dif­fe­ren­zie­rung zwi­schen Ein­satz­zei­ten und Be­reit­schafts­zei­ten ver­bie­tet sich schon des­halb, weil das Sich-Be­reit­hal­ten un­ab­ding­bare Vor­aus­set­zung für die er­folg­rei­che Durchführung der Ret­tungs­einsätze ist.  ...lesen Sie mehr

Kos­me­ti­sches Mit­tel oder Funk­ti­ons­arz­nei­mit­tel?

Der Um­stand, dass kos­me­ti­sche Mit­tel nach dem An­hang VI (1. Teil Nr. 42) der Richt­li­nie 76/768/EWG zur An­glei­chung der Rechts­vor­schrif­ten der Mit­glied­staa­ten über kos­me­ti­sche Mit­tel und nach dem An­hang V Nr. 42 der Ver­ord­nung (EG) Nr. 1223/2009 über kos­me­ti­sche Mit­tel Chlor­he­xi­din in ei­ner Kon­zen­tra­tion von bis zu 0,3 Pro­zent als Kon­ser­vie­rungs­stoff ent­hal­ten dürfen, be­sagt nicht, dass Er­zeug­nisse, die die­sen Stoff in ei­ner ge­rin­ge­ren Kon­zen­tra­tion ent­hal­ten, keine Funk­ti­ons­arz­nei­mit­tel sein können.  ...lesen Sie mehr

Bo­nus­zah­lun­gen der Kran­ken­kasse min­dern Son­der­aus­ga­ben­ab­zug für Kran­ken­ver­si­che­rungs­beiträge nicht

Der für Kran­ken­ver­si­che­rungs­beiträge vor­zu­neh­mende Son­der­aus­ga­ben­ab­zug ist nicht um Zah­lun­gen zu kürzen, die von der Kran­ken­kasse im Rah­men ei­nes "Bo­nus­pro­gramms" ge­leis­tet wer­den. Es fehlt in­so­weit an der er­for­der­li­chen "Gleich­ar­tig­keit" zwi­schen der Bo­nus­zah­lung und den Beiträgen zu ih­rer Ba­sis-Kran­ken­ver­si­che­rung, weil die Bo­nus­zah­lung nicht der Er­lan­gung des Ver­si­che­rungs­schut­zes dient.  ...lesen Sie mehr

Steu­er­frei­heit von Umsätzen pri­va­ter Kran­ken­haus­be­trei­ber bis 2008 so­wie ab 2009

Die Steu­er­be­frei­ung der mit dem Be­trieb ei­nes Kran­ken­hau­ses eng ver­bun­de­nen Umsätze nach § 4 Nr. 16 Buchst. b UStG in der bis zum 31.12.2008 gel­ten­den Fas­sung i.V.m. § 67 AO war hin­sicht­lich der 40-Pro­zent-Grenze uni­ons­rechts­kon­form. Hin­sicht­lich der ab 2009 gel­ten­den - uni­ons­rechts­wid­ri­gen - Re­ge­lung in § 4 Nr. 14 Buchst. b S. 2 Dop­pel­buchst. aa UStG i.V.m. §§ 108, 109 SGB V kann sich der Be­trei­ber ei­ner Pri­vat­kli­nik für die Steu­er­frei­heit sei­ner Leis­tun­gen auf Art. 132 Abs. 1 Buchst. b MwSt­Sys­tRL be­ru­fen.  ...lesen Sie mehr

Wann über­stei­gen Hilfs­mit­tel das me­di­zi­ni­sch not­wen­dige Maß?

Auf­wen­dun­gen für ein vom Arzt ver­ord­ne­tes und vom Ver­si­che­rungs­neh­mer er­wor­be­nes Hilfs­mit­tel über­stei­gen das me­di­zi­ni­sch not­wen­dige Maß, wenn ei­ner­seits das Hilfs­mit­tel zusätz­li­che, nicht benötigte Funk­tio­nen oder Aus­stat­tungs­merk­male auf­weist, und an­de­rer­seits zu­gleich preis­wer­tere, den not­wen­di­gen me­di­zi­ni­schen An­for­de­run­gen für den je­wei­li­gen Ver­si­che­rungs­neh­mer ent­spre­chende Hilfs­mit­tel ohne diese zusätz­li­chen Funk­tio­nen oder Aus­stat­tungs­merk­male zur Verfügung ste­hen. Der Ver­si­che­rer muss be­wei­sen, dass bei einem an sich not­wen­di­gen Hilfs­mit­tel be­stimmte Funk­tio­nen oder Aus­stat­tungs­merk­male me­di­zi­ni­sch nicht not­wen­dig sind.  ...lesen Sie mehr

Ärzte dürfen für Ho­no­rarrück­for­de­run­gen der Kran­ken­kas­sen Rück­stel­lun­gen bil­den

Ärzte, die die vor­ge­ge­be­nen Richtgrößen für die Ver­schrei­bung von Arz­nei-, Ver­band- und Heil­mit­teln um mehr als 25 % über­schrei­ten, dürfen Rück­stel­lun­gen für Ho­no­rarrück­for­de­run­gen der Kran­ken­kas­sen bil­den. Dies genügt an­ge­sichts des ein­ge­lei­te­ten Prüfver­fah­rens, um eine Rück­zah­lungs­ver­pflich­tung als hin­rei­chend wahr­schein­lich an­zu­se­hen.  ...lesen Sie mehr

Zahn­auf­hel­lun­gen zur Be­sei­ti­gung be­hand­lungs­be­ding­ter Zahn­ver­dunk­lun­gen sind um­satz­steu­er­frei

Zahn­auf­hel­lun­gen (sog. Ble­aching), die ein Zahn­arzt zur Be­sei­ti­gung be­hand­lungs­be­ding­ter Zahn­ver­dunk­lun­gen vor­nimmt, stel­len um­satz­steu­er­freie Heil­be­hand­lun­gen dar. Sie ste­hen sie in einem sach­li­chen Zu­sam­men­hang mit den vor­he­ri­gen Be­hand­lun­gen, da sie de­ren ne­ga­tive Aus­wir­kun­gen (Ver­dunk­lung) zu be­sei­ti­gen be­zwe­cken.  ...lesen Sie mehr

Kos­ten für Ei­zel­len­spen­den in EU- Mit­glieds­staa­ten keine außer­gewöhn­li­chen Be­las­tun­gen

Auf­wen­dun­gen für die künst­li­che Be­fruch­tung mit ei­ner ge­spen­de­ten Ei­zelle im Aus­land (hier: Spa­nien), die dort - an­ders als in Deutsch­land - nicht ver­bo­ten ist, können steu­er­lich nicht als außer­gewöhn­li­che Be­las­tun­gen berück­sich­tigt wer­den. Auch der BFH stellt dar­auf ab, dass die Heil­be­hand­lung von ei­ner zur Ausübung der Heil­kunde zu­ge­las­se­nen Per­son ent­spre­chend den Richt­li­nien der Be­rufs­ord­nung der zuständi­gen Ärz­te­kam­mer durch­geführt wor­den sein muss.  ...lesen Sie mehr