Suche
deen

Leistungen

Ebner Stolz Taxomat: Mehrheit für Begrenzung des Betriebsausgabenabzugs von Managergehältern

Das Ge­halt von Ma­na­gern ist oft ein Viel­fa­ches höher als das nor­ma­ler Ar­beit­neh­mer - und da­mit auch re­gelmäßig ein Thema mit po­li­ti­schem Zünd­stoff. Un­ter­neh­men können die Aus­ga­ben für die Gehälter ih­rer Ma­na­ger auch steu­er­lich zum Ab­zug brin­gen. Überhöhte Ma­na­ger­gehälter spie­len des­halb auch in den Wahl­pro­gram­men ei­ni­ger Par­teien eine Rolle: Eb­ner Stolz fragt die Ta­xo­mat Nut­zer: Soll der Be­triebs­aus­ga­ben­ab­zug für Ma­na­ger­gehälter künf­tig in der Höhe be­grenzt wer­den?

Die Be­gren­zung der Höhe von Ma­na­ger­gehältern wird schon lange dis­ku­tiert. Seit 2019 sind die Auf­sichtsräte von börsen­no­tier­ten Un­ter­neh­men nun­mehr ge­setz­lich ver­pflich­tet, für Ma­na­ger­gehälter Ober­gren­zen fest­zu­le­gen. Im Zuge des sog. ARUG II wur­den im Ak­ti­en­ge­setz für börsen­no­tierte Ge­sell­schaf­ten spe­zi­fi­sche An­for­de­run­gen für das Vergütungs­sys­tem von Vorständen ein­geführt. Zu die­sem Zweck führt das Ak­ti­en­ge­setz nun­mehr ex­pli­zit ein­zelne Be­stand­teile von Vergütungs­sys­te­men auf. Bei der Aus­ge­stal­tung der Ma­xi­mal­vergütung der Vor­stands­mit­glie­der hat der Auf­sichts­rat die Möglich­keit, eine De­cke­lung der Vergütung für ein­zelne Mit­glie­der des Vor­stands vor­zu­se­hen oder auf den Ge­samt­vor­stand ab­zu­stel­len. „Steu­er­li­che Re­ge­lun­gen zur Be­gren­zung des Be­triebs­aus­ga­ben­ab­zugs sol­cher Vergütun­gen, wie sie schon länger ge­for­dert wer­den, wur­den bis­her je­doch nicht um­ge­setzt“, erläutert Ni­ko­laus Kren­zel, Wirt­schaftsprüfer und Part­ner bei Eb­ner Stolz in Köln. „Al­ler­dings be­ste­hen da­ge­gen auch ver­fas­sungs­recht­li­che Be­den­ken. Da­durch würde das Prin­zip der Gleich­be­hand­lung ver­letzt.“

Nikolaus Krenzel, Ebner Stolz Köln© Nikolaus Krenzel, Wirtschaftsprüfer und Partner bei Ebner Stolz in Köln

Den­noch: Auch in die­sem Wahl­kampf wird wie­der de­bat­tiert, ob es eine ge­setz­li­che Be­schränkung der Be­triebs­aus­ga­ben für Ma­na­ger­gehälter ge­ben soll.

Mehrheit der Ebner Stolz Taxomat Nutzer für eine Begrenzung

Den Ta­xo­mat Nut­zern ver­die­nen die Top-Ma­na­ger of­fen­bar zu viel: Eine Mehr­heit von 66,52 % spricht sich für eine Be­gren­zung des Be­triebs­aus­ga­ben­ab­zugs für Ma­na­ger­gehälter aus. 25,31 % sind da­ge­gen und 8,17 % ha­ben keine ein­deu­tige Mei­nung zu die­ser Frage.

Das sagen die Parteien

CDU/CSU, FDP und AfD tref­fen zum Thema Ma­na­ger­gehälter keine Aus­sa­gen in ih­ren Wahl­pro­gram­men. Die SPD for­dert eine Be­gren­zung der steu­er­li­chen Ab­zugsfähig­keit von Ma­na­ger­gehältern auf das 15-fa­che des Durch­schnitts­ein­kom­mens der Be­schäftig­ten. Bünd­nis 90/die Grünen möch­ten einen Be­triebs­aus­ga­ben­ab­zug für Ma­na­ger­gehälter ober­halb von 500.000 Euro. Die Lin­ken for­dern eben­falls eine ver­bind­li­che Ober­grenze für Ma­na­ger­gehälter, die ma­xi­mal das 20-fa­che des nied­rigs­ten Ge­halts im Un­ter­neh­men beträgt. Außer­dem set­zen sie sich dafür ein, dass es keine steu­er­li­che Ab­zugsfähig­keit von Gehältern ober­halb von 500.000 Euro gibt.

Nikolaus Krenzel, 13.09.2021 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Dr. Sven Christian Gläser, Steuerberater, Rechtsanwalt, Ebner Stolz, Kronenstraße 30, 70174 Stuttgart

Das wol­len die Ta­xo­mat-Nut­zer in Sa­chen Steu­er­po­li­tik

Nicht zu­letzt die Corona-Krise hat enorme Löcher in den Staats­haus­halt ge­ris­sen - wie sol­len diese wie­der ge­stopft wer­den? Das ist ei­nes der Haupt­the­men im Wahl­kampf zu der am 26.09.2021 statt­fin­den­den Bun­des­tags­wahl. Auf die Selbst­hei­lungs­kraft der Wirt­schaft setzt das kon­ser­va­tive und li­be­rale La­ger - Steu­er­erhöhun­gen for­dern die Par­teien eher links der Mitte. Wir sind dem Wähl­er­wil­len auf den Grund ge­gan­gen und ha­ben mit dem Eb­ner Stolz Ta­xo­mat vier­zehn steu­er­po­li­ti­sche The­men zur Dis­kus­sion ge­stellt - mit teil­weise über­ra­schen­den Wahl­er­geb­nis­sen bei den knapp 15.000 Nut­zern.  ...lesen Sie mehr

Christof Zondler: Quellensteuer auf Zahlungen nach UK?

Eb­ner Stolz Ta­xo­mat: Überwälti­gende Mehr­heit für ver­bes­serte Ab­schrei­bungs­be­din­gun­gen

Wer in­ves­tiert, schafft die Ba­sis für künf­tige Wert­schöpfung. Das geht auf Kos­ten der Li­qui­dität und ist mit Ri­si­ken ver­bun­den. Zwar sor­gen In­ves­ti­tio­nen für eine steu­er­li­che Ent­las­tung, in­dem sie über Ab­schrei­bun­gen den steu­er­li­chen Ge­winn min­dern. In den meis­ten Fällen wird die steu­er­li­che Ent­las­tung aber zur Ge­dulds­probe, da sie erst im Laufe meh­re­rer Jahre ein­tritt.  ...lesen Sie mehr

Eb­ner Stolz Ta­xo­mat: Mehr als 81 % for­dern stärkere Förde­rung von In­no­va­tio­nen in Deutsch­land

Seit 01. Ja­nuar 2020 können Un­ter­neh­men in Deutsch­land eine steu­er­li­che For­schungsförde­rung be­an­tra­gen. Diese schafft wachs­tums­freund­li­che Rah­men­be­din­gun­gen für In­ves­to­ren und un­terstützt ins­be­son­dere mit­tel-ständi­sche Un­ter­neh­men, in For­schung und Ent­wick­lungstätig­kei­ten zu in­ves­tie­ren. Doch reicht das aus um die In­no­va­ti­ons­kraft in Deutsch­land zu stärken und so­mit den Wirt­schafts­stand­ort zu fördern? Diese Frage hat Eb­ner Stolz den Ta­xo­mat Nut­zern ge­stellt.  ...lesen Sie mehr

Eb­ner Stolz Ta­xo­mat: Überwälti­gende Mehr­heit für ver­bes­serte Ab­schrei­bungs­be­din­gun­gen

Wer in­ves­tiert, schafft die Ba­sis für künf­tige Wert­schöpfung. Das geht auf Kos­ten der Li­qui­dität und ist mit Ri­si­ken ver­bun­den. Zwar sor­gen In­ves­titi-onen für eine steu­er­li­che Ent­las­tung, in­dem sie über Ab­schrei­bun­gen den steu­er­li­chen Ge­winn min­dern. In den meis­ten Fällen wird die steu­er­li­che Ent­las­tung aber zur Ge­dulds­probe, da sie erst im Laufe meh­re­rer Jahre ein­tritt. Der Grund: Ab­schrei­bun­gen für Wirt­schaftsgüter des An­la­ge­ver-mögens, wie z. B. In­ves­ti­ti­onsgüter, die über einen Zeit­raum von mehr als einem Jahr ge­nutzt wer­den, ori­en­tie­ren sich in Deutsch­land re­gelmäßig an der be­triebs­gewöhn­li­chen Nut­zungs­dauer des Wirt­schafts­guts. Der Stan-dard­fall ist die li­neare Ab­schrei­bung über den Zeit­raum der Nut­zungs­dau-er. Die Folge: Je­des Jahr kann nur ein gleich­blei­ben­der Bruch­teil der In­ves-ti­tion steu­er­lich gel­tend ge­macht wer­den. Ge­rade für Großin­ves­ti­tio­nen, die lange ge­nutzt wer­den und über einen lan­gen Zeit­raum ab­zu­schrei­ben sind, ist der jähr­li­che steu­er­li­che Ent­las­tungs­ef­fekt da­her häufig verhält-nismäßig über­schau­bar.  ...lesen Sie mehr

Prof. Dr. Holger Jenzen, Steuerberater, Ebner Stolz, Kronenstraße 30, 70174 Stuttgart

Eb­ner Stolz Ta­xo­mat: Keine Steu­er­erhöhun­gen zur Rückführung der Staats­ver­schul­dung

Auf­grund der Corona-Pan­de­mie wur­den vom deut­schen Staat hohe Aus­ga­ben zur Un­terstützung der Wirt­schaft ge­leis­tet. Da­mit konnte bis­her eine noch schlim­mere Wirt­schafts­krise mit Un­ter­neh­mens­in­sol­ven­zen und Ar­beits­platz­ver­lus­ten ver­mie­den wer­den. Durch eine stei­gende Impf­quote und In­zi­den­zen auf ge­genwärtig noch re­la­tiv nied­ri­gem Ni­veau be­steht Hoff­nung auf Nor­ma­lität. Nun stellt sich die Frage: Wie können die Las­ten der Pan­de­mie, kon­kret 200 Mrd. Euro, zurück­geführt wer­den?  ...lesen Sie mehr