Suche
deen

Aktuelles

Kosten eines Studiums, das eine Erstausbildung vermittelt, sind grundsätzlich nicht abziehbar

Pressemitteilung des BFH vom 08. Januar 2014

Der Aus­schluss der Kos­ten ei­ner Erst­aus­bil­dung durch §§ 12 Nr. 5 des Ein­kom­men­steu­er­ge­set­zes (EStG) und 4 Abs. 9 EStG sind nach Auf­fas­sung des BFH ver­fas­sungs­kon­form.

Im Streit­fall ge­gehrte der Kläger den Ab­zug von Kos­ten im Zu­sam­men­hang mit sei­nem Ju­ra­stu­dium als vor­weg­ge­nom­mene Be­triebs­aus­ga­ben. Die­sem An­lie­gen er­teilte der BFH eine Ab­sage.

Zum Text der Pres­se­mit­tei­lung mit Link zum Ur­teil geht es hier.

08.01.2014 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Erst­aus­bil­dung ver­mit­teln­des Erst­stu­dium als Be­triebs­aus­ga­ben?

§ 4 Abs. 9 EStG i.d.F. des Bei­trR­LUmsG er­fasst Auf­wen­dun­gen für ein Erst­stu­dium, das eine Erst­aus­bil­dung ver­mit­telt, auch dann, wenn das Stu­dium ob­jek­tiv und sub­jek­tiv der Förde­rung ei­ner kon­kre­ten späte­ren Er­werbstätig­keit dient. Die Vor­schrift ist im Hin­blick auf die über­trag­ba­ren Ausführun­gen zu § 9 Abs. 6 EStG i.d.F. des Bei­trR­LUmsG im BVerfG-Be­schluss vom 19.11.2019 (2 BvL 22-27/14) mit Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 12 GG und dem Prin­zip der Steu­er­frei­heit des Exis­tenz­mi­ni­mums (Art. 1 Abs. 1, Art. 20 Abs. 1 und Art. 6 Abs. 1 i.V.m. Art. 3 Abs. 1 GG) ver­ein­bar. Die rück­wir­kende An­wen­dung der Re­ge­lung des § 4 Abs. 9 EStG i.V.m. § 52 Abs. 12 Satz 11 EStG i.d.F. des Bei­trR­LUmsG für die Ver­an­la­gungs­zeiträume ab 2004 ist ver­fas­sungs­gemäß.  ...lesen Sie mehr

Steu­er­li­che Be­hand­lung von Erst­aus­bil­dungs­kos­ten ver­fas­sungs­gemäß

Es verstößt nicht ge­gen das GG, dass Auf­wen­dun­gen für die erst­ma­lige Be­rufs­aus­bil­dung oder für ein Erst­stu­dium, das zu­gleich eine Erst­aus­bil­dung ver­mit­telt, nach dem EStG nicht als Wer­bungs­kos­ten ab­ge­setzt wer­den können. Der Ge­setz­ge­ber durfte sol­che Auf­wen­dun­gen als pri­vat (mit-)ver­an­lasst qua­li­fi­zie­ren und den Son­der­aus­ga­ben zu­ord­nen. Die Erst­aus­bil­dung oder das Erst­stu­dium un­mit­tel­bar nach dem Schul­ab­schluss ver­mit­telt nicht nur Be­rufs­wis­sen, son­dern prägt die Per­son in einem um­fas­sen­de­ren Sinne, in­dem sie die Möglich­keit bie­tet, sich sei­nen Be­ga­bun­gen und Fähig­kei­ten ent­spre­chend zu ent­wi­ckeln und all­ge­meine Kom­pe­ten­zen zu er­wer­ben, die nicht zwangsläufig für einen künf­ti­gen kon­kre­ten Be­ruf not­wen­dig sind. Auch die Be­gren­zung des Son­der­aus­ga­ben­ab­zugs für Erst­aus­bil­dungs­kos­ten auf einen Höchst­be­trag von 4.000 € (in den Streit­jah­ren; heute 6.000 €) ist ver­fas­sungs­recht­lich nicht zu be­an­stan­den.  ...lesen Sie mehr

Kin­der­geld­an­spruch bei mehr­ak­ti­gen Aus­bil­dungsmaßnah­men

Die Voll­zeit­be­schäfti­gung ei­nes Kin­des muss keine schädli­che Zäsur ei­ner Erst­aus­bil­dung dar­stel­len, wenn un­mit­tel­bar nach Aus­bil­dung der ein­schlägige Stu­di­en­gang auf­ge­nom­men wird und die­ser we­der im Vor­feld noch par­al­lel eine Be­rufstätig­keit vor­schreibt. Die Rechts­frage ist al­ler­dings u.a. Ge­gen­stand der noch anhängi­gen Re­vi­si­ons­ver­fah­ren BFH Az.: III R 47/17 und III R 8/18, wes­halb die Re­vi­sion zu­ge­las­sen wurde.  ...lesen Sie mehr

Zum An­spruch auf Kin­der­geld bei mehr­ak­ti­gen Aus­bil­dungsmaßnah­men

Das FG Düssel­dorf hat sich mit dem An­spruch auf Gewährung von Kin­der­geld bei mehr­ak­ti­gen Aus­bil­dungsmaßnah­men be­fasst. Mit Ab­schluss der Aus­bil­dung zur Ver­wal­tungs­fach­an­ge­stell­ten liegt da­nach keine ab­ge­schlos­sene Erst­aus­bil­dung vor, wenn die Aus­bil­dung un­mit­tel­bar im An­schluss mit dem An­ge­stell­ten­lehr­gang II zur Ver­wal­tungs­fach­wir­tin fort­ge­setzt wird.  ...lesen Sie mehr