Suche
deen

Rechtsberatung

Ge­setz­ent­wurf zur Stärkung des fai­ren Wett­be­werbs

Das Bun­des­ka­bi­nett hat am 15.5.2019 den Ent­wurf ei­nes Ge­set­zes zur Stärkung des fai­ren Wett­be­werbs be­schlos­sen. Der Ge­setz­ent­wurf soll missbräuch­li­che Ab­mah­nun­gen eindämmen. Da­mit sol­len Un­ter­neh­men ef­fek­ti­ver als bis­her vor al­lem vor missbräuch­li­chen Ab­mah­nun­gen ge­schützt wer­den, die primär zur Gel­tend­ma­chung von Rechts­an­walts­gebühren aus­ge­spro­chen wer­den.  ...lesen Sie mehr

De­si­gnan­mel­dung: Ver­schie­dene Ausführungs­for­men oder Sam­me­lan­mel­dung?

Zei­gen meh­rere Dar­stel­lun­gen ei­nes im Wege der Ein­zel­an­mel­dung an­ge­mel­de­ten De­signs ver­schie­dene Ausführungs­for­men ei­nes Er­zeug­nis­ses (hier: Sport­helm) mit un­ter­schied­li­chen Merk­ma­len der Er­schei­nungs­form die­ses Er­zeug­nis­ses (hier: u.a. un­ter­schied­li­che Be­rie­mung, Aus­stat­tung mit oder ohne Rei­ter­knopf), ge­ben sie nicht die Er­schei­nungs­form "ei­nes" Er­zeug­nis­ses sicht­bar wie­der.  ...lesen Sie mehr

Ab­mahn- und Kla­ge­pra­xis der Deut­schen Um­welt­hilfe nicht rechts­missbräuch­lich

Über­schüsse aus ei­ner Markt­ver­fol­gungstätig­keit und ihre Ver­wen­dung (auch) für an­dere Zwecke, als die Ver­fol­gung von Wett­be­werbs­verstößen im Ver­brau­cher­in­ter­esse, sind nicht zwin­gend ein In­diz für eine recht­missbräuch­li­che Gel­tend­ma­chung von An­sprüchen. Das gilt je­den­falls dann, wenn der Ver­brau­cher­schutz durch Marktüber­wa­chung als Ver­bands­zweck nicht le­dig­lich vor­ge­scho­ben ist.  ...lesen Sie mehr

Keine Dring­lich­keits­ver­mu­tung im Ur­he­ber­recht

Die Dring­lich­keits­ver­mu­tung des § 12 Abs. 2 UWG fin­det im Ur­he­ber­recht keine An­wen­dung. Ein Ver­lag, der Kennt­nis da­von hat, dass auf einem In­ter­net­por­tal vor­wie­gend ur­he­ber­recht­lich ge­schützte Werke, u.a. Werke, an de­nen er die Rechte in­ne­hat, il­le­gal öff­ent­lich zugäng­lich ge­macht wer­den, und einem Vor­ge­hen ge­gen den Por­tal­be­trei­ber und/oder sei­nen Host­pro­vi­der jede Er­folgs­aus­sicht fehlt, verhält sich dring­lich­keits­schädlich, wenn er ge­gen den Ac­cess-Pro­vi­der nicht in­ner­halb ei­nes Mo­nats ab Er­lan­gung die­ser Kennt­nis den Er­lass ei­ner einst­wei­li­gen Verfügung be­an­tragt.  ...lesen Sie mehr

Nich­tig­keit ei­nes Ge­schmacks­mus­ters für Por­sche 911 we­gen feh­len­der Ei­gen­art

Die Ei­gen­art ei­nes Ge­schmacks­mus­ters muss sich aus einem Ge­samt­ein­druck der Unähn­lich­keit oder des Feh­lens ei­nes "déjà vu" aus der Sicht des in­for­mier­ten Be­nut­zers im Ver­gleich zu je­dem älte­ren Ge­schmacks­mus­ter er­ge­ben. Hier­bei können die Un­ter­schiede nicht berück­sich­tigt wer­den, die nicht mar­kant ge­nug sind, um die­sen Ge­samt­ein­druck zu be­einträch­ti­gen; nur die Un­ter­schiede, die hin­rei­chend aus­geprägt sind, um einen unähn­li­chen Ge­samt­ein­druck her­vor­zu­ru­fen, können maßgeb­lich sein.  ...lesen Sie mehr