Suche
deen

Rechtsberatung

Haf­tet der An­schlus­sin­ha­ber für File­sha­ring der Fa­mi­lie?

Ge­ne­ral­an­walt Sz­punar hat seine Schlus­santräge in der Rechts­sa­che C 149/17 (Bas­tei Lübbe) zum un­er­laub­ten File­sha­ring der Fa­mi­lie vor­ge­legt. Der An­schlus­sin­ha­ber in dem Fall hatte gel­tend ge­macht, er könne für die über sei­nen In­ter­net­an­schluss be­gan­gene Ur­he­ber­rechts­ver­let­zung nicht haft­bar ge­macht wer­den, weil seine El­tern eben­falls Zu­griff auf die­sen An­schluss hätten.  ...lesen Sie mehr

Ak­ten­ein­sichts­recht des In­sol­venz­ver­wal­ters ge­genüber Fi­nanz­behörde

Der Aus­kunfts­an­spruch aus § 27 LDSG fällt nicht in die In­sol­venz­masse, weil er höchst­persönli­cher Na­tur und in­fol­ge­des­sen nicht über­trag­bar ist. Die Lan­des­fi­nanz­behörden nach § 2 Abs. 4 Nr. 5 IZG gehören nicht zu den in­for­ma­ti­ons­pflich­ti­gen Stel­len, so­fern Vorgänge der Steu­er­fest­set­zung, Steu­er­er­he­bung und Steu­er­voll­stre­ckung be­trof­fen sind.  ...lesen Sie mehr

Schul-Home­page: Schüler­re­fe­rat mit frei zugäng­li­chem Foto aus In­ter­net?

Das Ein­stel­len ei­ner Schul­ar­beit, die eine al­len In­ter­net­nut­zern frei und kos­ten­los zugäng­li­che Fo­to­gra­fie enthält, ohne Ge­winn­er­zie­lungs­ab­sicht und un­ter An­gabe der Quelle auf der In­ter­net­seite ei­ner Schule stellt kein öff­ent­li­ches Zugäng­lich­ma­chen i.S.d. Art. 3 Abs. 1 der Richt­li­nie 2001/29/EG dar. Dies gilt je­den­falls dann, wenn die­ses Bild be­reits ohne Hin­weis auf Nut­zungs­be­schränkun­gen auf dem In­ter­net­por­tal ei­nes Rei­se­ma­ga­zins veröff­ent­licht war.  ...lesen Sie mehr

Ad­Block Plus: An­ge­bot des Wer­be­blo­ckers nicht wett­be­werbs­wid­rig

Das An­ge­bot des Wer­be­blo­cker­pro­gramms Ad­Block Plus verstößt nicht ge­gen das UWG. Der An­bie­ter wirkt mit dem An­ge­bot des Pro­gramms nicht un­mit­tel­bar auf die von einem Ver­lag an­ge­bo­te­nen Dienst­leis­tun­gen ein. Der Ein­satz des Pro­gramms liegt in der au­to­no­men Ent­schei­dung der In­ter­net­nut­zer; die mit­tel­bare Be­einträch­ti­gung des An­ge­bots des Ver­lags ist nicht un­lau­ter.  ...lesen Sie mehr

Wer­be­plat­zie­rung auf Web­site un­ter be­stimm­ter Do­main als Werk­ver­trag

Ein Ver­trag über die Plat­zie­rung ei­ner elek­tro­ni­schen Wer­be­an­zeige un­ter ei­ner Do­main ist recht­lich als Werk­ver­trag zu qua­li­fi­zie­ren. Ver­trag­li­che Re­ge­lun­gen, wie die Wer­be­wirk­sam­keit der in Auf­trag ge­ge­be­nen Wer­be­an­zeige im kon­kre­ten Fall er­reicht wer­den kann, gehören vor­be­halt­lich ei­ner an­der­wei­ti­gen Ver­ein­ba­rung der Ver­trags­par­teien nicht zum we­sent­li­chen In­halt ei­nes Ver­trags, der auf die Plat­zie­rung ei­ner elek­tro­ni­schen Wer­be­an­zeige un­ter ei­ner kon­kret be­zeich­ne­ten Do­main ge­rich­tet ist.  ...lesen Sie mehr

Fa­ce­book: Keine Ver­wen­dung per­so­nen­be­zo­ge­ner Da­ten von Whats­App

Die Fa­ce­book Ire­land Ltd. darf die per­so­nen­be­zo­ge­nen Da­ten deut­scher Whats­App-Nut­zer vor­erst nicht auf der Grund­lage der bis­her ab­ge­for­der­ten Ein­wil­li­gung er­he­ben und spei­chern. Da­mit wird die vor­aus­ge­gan­gene Ent­schei­dung des VG Ham­burg bestätigt, das einen Eil­an­trag von Fa­ce­book ge­gen eine so­fort voll­zieh­bare Un­ter­sa­gungs­verfügung des Ham­bur­gi­schen Be­auf­trag­ten für Da­ten­schutz und In­for­ma­ti­ons­si­cher­heit ab­ge­lehnt hatte.  ...lesen Sie mehr

Zur Prüfungs­pflicht der Be­trei­ber von In­ter­net-Such­ma­schi­nen

Der Be­trei­ber ei­ner In­ter­net-Such­ma­schine (hier: google) ist nicht ver­pflich­tet, sich vor der An­zeige ei­nes Su­ch­er­geb­nis­ses darüber zu ver­ge­wis­sern, ob die von den Such­pro­gram­men auf­ge­fun­de­nen In­halte Persönlich­keits­rechts­ver­let­zun­gen be­inhal­ten. Der Such­ma­schi­nen­be­trei­ber muss erst rea­gie­ren, wenn er durch einen kon­kre­ten Hin­weis von ei­ner of­fen­sicht­li­chen und auf den ers­ten Blick klar er­kenn­ba­ren Ver­let­zung des all­ge­mei­nen Persönlich­keits­rechts Kennt­nis er­langt.  ...lesen Sie mehr