Suche
deen

Steuerberatung

Scha­dens­er­satz für ent­gan­ge­nen Vor­stands­pos­ten ist steu­er­pflich­ti­ger Ar­beits­lohn

Ent­schädi­gungs­leis­tun­gen ei­nes Drit­ten für ent­gan­ge­nen Ar­beits­lohn sind auch dann steu­er­pflich­tig, wenn es noch gar nicht zum Ver­trags­ab­schluss ge­kom­men war. Auf die Frage, ob be­reits ein Ver­trag ab­ge­schlos­sen war, der nicht fort­ge­setzt wird, oder ob es in­folge der Schädi­gung gar nicht erst zum Ver­trags­ab­schluss kommt, kann es nicht an­kom­men, da die Be­steue­rung an­sons­ten von Zufällig­kei­ten abhängen würde.  ...lesen Sie mehr

EU-Be­am­ten­sta­tus: Nicht­ver­hei­ra­tete El­tern er­hal­ten Kin­der­geld

Es kommt we­der in Be­zug auf die Zah­lung der Kin­der­zu­lage nach Art. 67 EU-Be­am­ten­sta­tut noch in Be­zug auf die Zah­lung von Kin­der­geld nach §§ 62 Abs. 1, 63 Abs. 1 Nr. 1 EStG i.V.m. § 32 Abs. 1 Nr. 1 EStG auf die Frage an, ob die Kin­desel­tern ver­hei­ra­tet sind. Die im EuGH-Ur­teil vom 7.5.1987 (C 189/85) zum Aus­druck kom­mende Be­schränkung auf "Ehe­gat­ten" ei­nes ak­ti­ven EU-Be­am­ten, die ihm Ho­heits­ge­biet ei­nes Mit­glied­staats ei­ner un­selbstständi­gen Tätig­keit nach­ge­hen, kann nicht wört­lich ver­stan­den wer­den.  ...lesen Sie mehr

Ge­werbsmäßige Per­so­nen­beförde­rung mit Ge­winn­er­zie­lungs­ab­sicht

Für einen Auf­trag zur Über­nahme ge­werbsmäßiger Per­so­nen­beförde­run­gen gibt es keine Form­vor­schrif­ten. Zur Er­lan­gung des Steu­er­vor­teils im Fall der Er­brin­gung von Luft­fahrt­dienst­leis­tun­gen wird nicht vor­aus­ge­setzt, dass der Begüns­tigte ein Luft­fahrt­un­ter­neh­men be­treibt; viel­mehr setzt der Begüns­ti­gungs­tat­be­stand le­dig­lich die Nut­zung ei­nes Luft­fahr­zeugs durch sei­nen Ei­gentümer oder sonst Nut­zungs­be­rech­tig­ten zur ge­werbsmäßigen Er­brin­gung ei­ner Dienst­leis­tung vor­aus.  ...lesen Sie mehr

Gi­ro­sam­mel­ver­wah­rung: Ab­gren­zung steu­er­ver­strick­ter von nicht steu­er­ver­strick­ten Ak­tien

Nach dem Grund­satz der Tat­be­standsmäßig­keit der Be­steue­rung muss für die An­wen­dung ei­ner be­las­ten­den Vor­schrift auf einen Wert­pa­pier­ver­kauf zu­min­dest nach der Art und Stück­zahl der Pa­piere fest­ste­hen, dass die Veräußerung auch tatsäch­lich in vol­lem Um­fang die ge­setz­li­chen Merk­male der Vor­schrift erfüllt. Zur Fort­bil­dung des Rechts und we­gen grundsätz­li­cher Be­deu­tung der Frage, ob die An­wen­dung der Durch­schnitts­wert­me­thode bei Veräußerung ei­nes Teils gleich­ar­ti­ger Ge­sell­schafts­an­teile be­reits auf Tat­be­stands­ebene dazu führen kann, dass je­der Ge­sell­schafts­an­teil als an­tei­lig ver­kauft gilt, war die Re­vi­sion zum BFH zu­zu­las­sen.  ...lesen Sie mehr

Ein­be­zie­hung ei­nes ne­ga­ti­ven Ka­pi­tal­kon­tos in Veräußerungs­ge­winn ei­nes ge­gen Ent­gelt aus­schei­den­den Kom­man­di­tis­ten

In Fällen, in de­nen ein Kom­man­di­tist ge­gen Ent­gelt aus ei­ner KG aus­schei­det, ist ein von ihm nicht aus­zu­glei­chen­des ne­ga­ti­ves Ka­pi­tal­konto bei der Be­rech­nung sei­nes Veräußerungs­ge­winns in vol­lem Um­fang zu berück­sich­ti­gen. Es kommt da­bei nicht dar­auf an, aus wel­chen Gründen das Ka­pi­tal­konto ne­ga­tiv ge­wor­den ist.  ...lesen Sie mehr

Ermäßigte Be­steue­rung: Wirt­schaft­lich vernünf­tige Gründe für zu­sam­men­ge­ballte Ent­loh­nung

Ar­beits­lohn, der für einen Zeit­raum von mehr als zwölf Mo­na­ten und ver­an­la­gungs­zeit­raumüberg­rei­fend ge­leis­tet wird, kann als Vergütung für eine mehrjährige Tätig­keit nach der sog. Fünf­tel­re­ge­lung zu be­steu­ern sein, wenn wirt­schaft­lich vernünf­tige Gründe für die zu­sam­men­ge­ballte Ent­loh­nung vor­lie­gen. Um ein­ma­lige (Son­der)Einkünfte, die für die kon­krete Be­rufstätig­keit unüblich sind und nicht re­gelmäßig an­fal­len, muss es sich nicht han­deln.  ...lesen Sie mehr

An­er­ken­nung von Zi­vil­pro­zess­kos­ten als außer­gewöhn­li­che Be­las­tun­gen: Recht­spre­chungsände­rung

Die Kos­ten ei­nes Zi­vil­pro­zes­ses sind im All­ge­mei­nen keine außer­gewöhn­li­chen Be­las­tun­gen i.S.d. § 33 EStG. Et­was an­de­res kann aus­nahms­weise gel­ten, wenn ein Rechts­streit einen für den Steu­er­pflich­ti­gen exis­ten­zi­ell wich­ti­gen Be­reich oder den Kern­be­reich mensch­li­chen Le­bens berührt. Da­mit hält der VI. Se­nat nach noch­ma­li­ger Prüfung an sei­ner in dem Ur­teil vom 12.5.2011 (Az.: VI R 42/10) ver­tre­te­nen Auf­fas­sung nicht mehr fest.  ...lesen Sie mehr

Kein Übungs­lei­ter­frei­be­trag für Ver­si­cher­ten­be­ra­te­rin

Eine eh­ren­amt­li­che Ver­si­cher­ten­be­ra­te­rin der Deut­schen Ren­ten­ver­si­che­rung ist keine Be­treue­rin i.S.d. § 3 Nr. 26 EStG. Der Tätig­keit ei­ner sol­chen Be­ra­te­rin fehlt es an der not­wen­di­gen pädago­gi­schen Aus­rich­tung, da mit ihr keine um­fas­sende Persönlich­keits­ent­wick­lung be­ab­sich­tigt und sie nicht in einen struk­tu­rier­ten Aus­bil­dungs­gang ein­ge­bet­tet ist.  ...lesen Sie mehr

Vorläufige Berück­sich­ti­gung von Schei­dungs­kos­ten als außer­gewöhn­li­che Be­las­tun­gen

Es liegt die Si­tua­tion vor, dass die Rechts­frage hin­sicht­lich der Ab­zugsfähig­keit von un­mit­tel­bar durch den Schei­dungs­pro­zess ver­an­lasste Kos­ten als außer­gewöhn­li­che Be­las­tun­gen in der Li­te­ra­tur un­ter­schied­lich be­ant­wor­tet wird, eine ständige Recht­spre­chung der Fi­nanz­ge­richte zu der Rechts­frage noch nicht exis­tiert und der BFH über die Rechts­frage noch nicht ent­schie­den hat. Diese Rechts­lage ist in­so­fern als nicht ein­deu­tig zu be­wer­ten.  ...lesen Sie mehr