Suche
deen

Steuerberatung

Auf­wen­dun­gen für die Mo­der­ni­sie­rung ei­nes Ba­de­zim­mers sind an­tei­lig Kos­ten ei­nes häus­li­chen Ar­beits­zim­mers

Auf­wen­dun­gen für die Mo­der­ni­sie­rung ei­nes Ba­de­zim­mers gehören an­tei­lig zu den Auf­wen­dun­gen für ein häus­li­ches Ar­beits­zim­mer, wenn sie we­sent­lich sind und den Wert des ge­sam­ten Wohn­hau­ses erhöhen. Die Frage, ob dem Grunde nach Be­triebs­aus­ga­ben vor­lie­gen, kann nicht an­ders ent­schie­den wer­den, wenn die Um­bau­kos­ten als Er­hal­tungs­auf­wen­dun­gen so­fort ab­zugsfähig sind.  ...lesen Sie mehr

Un­ter­schied­li­che grund­er­werb­steu­er­li­che Be­hand­lung von amt­li­cher und frei­wil­li­ger Bau­land­um­le­gung ver­fas­sungs­gemäß

Es verstößt nicht ge­gen den Gleich­heits­satz, dass der Überg­ang von Grund­ei­gen­tum anläss­lich ei­ner amt­li­chen Bau­land­um­le­gung von der Grund­er­werb­steuer aus­ge­nom­men, im Rah­men ei­ner frei­wil­li­gen Bau­land­um­le­gung hin­ge­gen grund­er­werb­steu­er­pflich­tig ist. Beide Um­le­gungs­ar­ten wei­sen in städte­bau­li­cher Hin­sicht zwar eine glei­che Ziel­rich­tung auf, un­ter­schei­den sich je­doch in ih­rem Ver­fah­ren und hin­sicht­lich der Frei­wil­lig­keit der Teil­nahme.  ...lesen Sie mehr

Zu­rech­nung ei­nes von einem Ar­beit­ge­ber ge­leas­ten Pkw beim Ar­beit­neh­mer

An ei­ner nach § 8 Abs. 2 S. 2 bis 5 EStG i.V.m. § 6 Abs. 1 Nr. 4 S. 2 EStG zu be­wer­ten­den Über­las­sung ei­nes be­trieb­li­chen Fahr­zeugs zu pri­va­ten Fahr­ten durch den Ar­beit­ge­ber fehlt es, wenn das Fahr­zeug dem Ar­beit­neh­mer zu­zu­rech­nen ist. Das Fahr­zeug ist auch dann dem Ar­beit­neh­mer zu­zu­rech­nen, wenn er über die­ses Fahr­zeug wie ein wirt­schaft­li­cher Ei­gentümer oder als Lea­sing­neh­mer verfügen kann, etwa wenn er im In­nen­verhält­nis ge­genüber sei­nem Ar­beit­ge­ber die we­sent­li­chen Rechte und Pflich­ten ei­nes Lea­sing­neh­mers hat.  ...lesen Sie mehr

Zins­swap-Ge­schäfte gehören nicht zu den Einkünf­ten aus Ver­mie­tung und Ver­pach­tung

Ein­nah­men aus außer­halb der Veräußerungs­frist getätig­ten Fi­nanz­ter­min­ge­schäften i.S.d. § 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 EStG a.F. sind ein­kom­men­steu­er­recht­lich mit Blick auf § 23 Abs. 2 S. 1 EStG nicht schon des­halb den Einkünf­ten aus Ver­mie­tung und Ver­pach­tung zu­zu­rech­nen, weil die den Ein­nah­men zu Grunde lie­gen­den Ge­schäfte ur­sprüng­lich der Ab­si­che­rung des Ri­si­kos stei­gen­der Zin­sen im Zu­sam­men­hang mit der Fi­nan­zie­rung von An­schaf­fungs­kos­ten fremd­ver­mie­te­ter Im­mo­bi­li­en­ob­jekte dien­ten.  ...lesen Sie mehr

BFH er­leich­tert die Fest­stel­lung von Ver­lust­vorträgen

Ein ver­blei­ben­der Ver­lust­vor­trag nach § 10d EStG kann auch dann ge­son­dert fest­ge­stellt wer­den, wenn ein Ein­kom­men­steu­er­be­scheid für das Ver­lus­tent­ste­hungs­jahr nicht mehr er­las­sen wer­den kann. Eine Bin­dungs­wir­kung des Ein­kom­men­steu­er­be­scheids für die Fest­stel­lung des Ver­lust­vor­trags be­steht dann nicht, wenn eine Ein­kom­men­steu­er­ver­an­la­gung gar nicht durch­geführt wurde. Prak­ti­sche Be­deu­tung hat dies vor al­lem für Steu­er­pflich­tige, die sich in Aus­bil­dung be­fin­den oder vor kur­zem ihre Aus­bil­dung ab­ge­schlos­sen ha­ben.  ...lesen Sie mehr

Bei­tritts­auf­for­de­rung: "Ver­scho­nungs­re­ge­lung" des § 34 Abs. 16 KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008

So­weit sich die "Ver­scho­nungs­re­ge­lung" des § 34 Abs. 16 KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008 nur auf in der Woh­nungs­wirt­schaft tätige Körper­schaf­ten, an de­nen ju­ris­ti­sche Per­so­nen des öff­ent­li­chen Rechts be­tei­ligt sind, er­streckt und diese Be­tei­li­gung zu min­des­tens 50% mit­tel­bar oder un­mit­tel­bar be­ste­hen muss, ist un­ter dem Blick­win­kel des Art. 3 Abs. 1 GG zu prüfen, ob es für diese un­ter­schied­li­che Be­hand­lung in­ner­halb der Gruppe von Woh­nungs­un­ter­neh­men einen sach­li­chen Grund gibt. Das BMF wird zum Bei­tritt auf­ge­for­dert und ge­be­ten, Hin­weise auf den Hin­ter­grund der vom Ge­setz­ge­ber vor­ge­nom­me­nen Dif­fe­ren­zie­run­gen zu ge­ben.  ...lesen Sie mehr

Ver­fas­sungsmäßig­keit von § 38 Abs. 5 und 6 so­wie von § 34 Abs. 16 KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008

Die durch das JStG 2008 ein­geführte pau­schale und aus­schüttungs­un­abhängige Nach­be­las­tung des End­be­stan­des des EK 02 (§ 38 Abs. 5 u. 6 KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008) geht zwar mit ei­ner un­ech­ten Rück­wir­kung ein­her; die bloße Er­war­tung, dass bei Ver­zicht auf Aus­schüttun­gen bis zum Ab­lauf ei­nes 15- bzw. später 18-jähri­gen Überg­angs­zeit­rau­mes eine Nach­be­las­tung ver­mie­den wer­den kann, begründet aber kei­nen be­son­de­ren ver­fas­sungs­recht­li­chen Schutz.  ...lesen Sie mehr

Grund­er­werb­steu­er­be­frei­ung nur bei Träger­wech­sel zwi­schen zwei ju­ris­ti­schen Per­so­nen des öff­ent­li­chen Rechts

Zwar wird dem Wort­laut des § 4 Nr. 1 GrEStG nach nur ge­for­dert, dass das Grundstück von ei­ner auf die an­dere "ju­ris­ti­sche Per­son" über­geht. Die Aus­le­gung nach dem Ge­set­zes­zweck und dem Sinn­zu­sam­men­hang er­gibt je­doch, dass der Träger­wech­sel zwi­schen zwei ju­ris­ti­schen Per­so­nen des öff­ent­li­chen Rechts statt­fin­den muss.  ...lesen Sie mehr

Hand­ball­ver­eine haf­ten nicht für Lohn­steuer ih­rer bei ih­nen an­ge­stell­ten Spie­ler bei Einsätzen für den DHB

Die Vor­aus­set­zun­gen ei­ner nicht steu­er­ba­ren Ge­schäfts­veräußerung im Gan­zen lie­gen dann nicht vor, wenn der (bis­he­rige) Pächter ei­ner Gaststätte nur ihm gehörende In­ven­tar­teile ei­ner Gaststätte - hier Küchen­ein­rich­tung nebst Ge­schirr und Küchen­ar­ti­keln - veräußert und der Er­wer­ber den Gaststätten­be­trieb so­wie das übrige In­ven­tar durch einen wei­te­ren Ver­trag von einem Drit­ten pach­tet. Die Ver­ein­ba­run­gen des Pacht­ver­tra­ges darf die Steu­er­behörde nicht mit der Veräußerung des In­ven­tars durch den Vorpächter in einen Vor­gang zu­sam­men­fas­sen.  ...lesen Sie mehr

Hand­ball­ver­eine haf­ten nicht für Lohn­steuer ih­rer bei ih­nen an­ge­stell­ten Spie­ler bei Einsätzen für den DHB

Ein Hand­ball­ver­ein haf­tet nicht für die Lohn­steuer sei­ner bei ihm an­ge­stell­ten Spie­ler, die auf Ent­gelte des Deut­schen Hand­ball­bunds für Einsätze der Spie­ler in Länder- und Aus­wahl­spie­len ent­fal­len. Zwar kann der Ver­ein da­durch an Pres­tige ge­win­nen, doch kann die Ab­we­sen­heit des Spie­lers bei Spie­len für den DHB, das da­mit ver­bun­dene Ri­siko ei­ner Ver­let­zung so­wie die bes­sere Ver­hand­lungs­po­si­tion ei­nes zur Na­tio­nal­mann­schaft be­ru­fe­nen Spie­lers bei der Verlänge­rung des Ar­beits­ver­trags mit dem Ver­ein auch Nach­teile für den Ver­ein be­deu­ten.  ...lesen Sie mehr