Suche
deen

Steuerberatung

Ein­ord­nung der Einkünfte bei Ein­zie­hung ei­ner KSt-Gut­ha­ben­er­stat­tung

Die Ein­zie­hung ei­ner von drit­ter Seite un­ter dem No­mi­nal­wert er­wor­be­nen For­de­rung auf Er­stat­tung ei­nes Körper­schaft­steu­er­gut­ha­bens führt zu Einkünf­ten aus Ka­pi­tal­vermögen. Da die Streit­frage, wie bei ei­ner mehr­fa­chen Ab­tre­tung von (Teil-)For­de­run­gen aus einem Körper­schaft­steu­er­gut­ha­ben die An­schaf­fungs­kos­ten auf­zu­tei­len sind, grundsätz­li­che Be­deu­tung hat, wurde die Re­vi­sion zu­ge­las­sen.  ...lesen Sie mehr

Kein Vor­steu­er­ab­zug für Lam­bor­ghini Aven­ta­dor

Die An­schaf­fung ei­nes Lam­bor­ghini Aven­ta­dor be­rech­tigt nicht zum Vor­steu­er­ab­zug, weil sie als Repräsen­ta­ti­ons­auf­wand dem Ab­zugs­ver­bot des § 15 Abs. 1a Satz 1 UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG un­terfällt. Der Un­ter­halt ei­nes der­ar­ti­gen Fahr­zeugs dient ähn­li­chen Zwecken wie Auf­wen­dun­gen für Jag­den, Se­gel- oder Mo­tor­jach­ten, weil er sei­ner Art nach ge­eig­net ist, un­an­ge­mes­se­nen Repräsen­ta­ti­ons­auf­wand dar­zu­stel­len.  ...lesen Sie mehr

Knap­pes At­test zur An­er­ken­nung nicht an­er­kann­ten Heil­me­tho­den

Steu­er­pflich­tige können Kos­ten für eine wis­sen­schaft­lich nicht an­er­kannte Heil­me­thode auch dann als sog. außer­gewöhn­li­che Be­las­tung steu­er­lich gel­tend ma­chen, wenn sie dem Fi­nanz­amt zum Nach­weis der Er­for­der­lich­keit der Be­hand­lung nur eine kurze Stel­lung­nahme des Amts­arz­tes und kein ausführ­li­ches Gut­ach­ten vor­le­gen. Wes­halb im wei­te­ren Ver­lauf des Ge­setz­ge­bungs­ver­fah­rens das Wort "At­test" durch das Wort "Gut­ach­ten" aus­ge­tauscht wurde, ist hin­ge­gen nicht er­sicht­lich.  ...lesen Sie mehr

Zur Wir­kung ei­nes In­sol­venz­plan­ver­fah­rens

Ein­kom­men­steu­er­schul­den als (ehe­ma­lige) Mas­se­ver­bind­lich­kei­ten wer­den von den Wir­kun­gen ei­nes In­sol­venz­plan­ver­fah­rens grundsätz­lich nicht er­fasst. Da­her ermöglicht die Auf­stel­lung ei­nes In­sol­venz­plans auch keine von den Vor­schrif­ten der In­sol­venz­ord­nung über Mas­segläubi­ger ab­wei­chen­den Re­ge­lun­gen; die Be­stim­mun­gen über die Be­frie­di­gung der Mas­segläubi­ger sind grundsätz­lich "plan­fest".  ...lesen Sie mehr

Zum wirt­schaft­li­chen Ei­gen­tum an einem Mit­un­ter­neh­me­ran­teil

Vor der zi­vil­recht­li­chen Über­tra­gung des Ge­sell­schafts­an­teils ist dem Er­wer­ber ei­nes An­teils an ei­ner Per­so­nen­ge­sell­schaft die Mit­un­ter­neh­mer­stel­lung nur dann zu­zu­rech­nen, wenn der Er­wer­ber rechts­ge­schäft­lich eine auf den Er­werb des Ge­sell­schafts­an­teils ge­rich­tete, recht­lich ge­schützte Po­si­tion er­wor­ben hat, die ihm ge­gen sei­nen Wil­len nicht mehr ent­zo­gen wer­den kann, und Mit­un­ter­neh­mer­ri­siko so­wie Mit­un­ter­neh­mer­in­itia­tive vollständig auf ihn über­ge­gan­gen sind.  ...lesen Sie mehr

Zeit­auf­wands-Ent­schädi­gun­gen für Ver­wal­tungs­rats­mit­glie­der steu­er­pflich­tig

Ent­schädi­gun­gen, die an Ver­wal­tungs­rats­mit­glie­der für die Ab­gel­tung von Zeit­auf­wand ge­zahlt wer­den, sind steu­er­pflich­tige Ein­nah­men i.S.d. § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG. Es be­steht keine Ver­gleich­bar­keit mit den Ent­schädi­gun­gen für eh­ren­amt­li­che Rich­ter, die nur eine (we­sent­lich ge­rin­gere) Ent­schädi­gung  für die Zeit­versäum­nis der Dauer der Her­an­zie­hung ein­schließlich not­wen­di­ger Reise- und War­te­zei­ten, nicht aber für Tätig­kei­ten außer­halb ih­rer Her­an­zie­hung er­hal­ten.  ...lesen Sie mehr

Zur un­terjähri­gen Begründung ei­ner aty­pi­sch stil­len Ge­sell­schaft

Ei­ner GmbH, die im lau­fen­den Jahr eine natürli­che Per­son als aty­pi­sch stil­len Ge­sell­schaf­ter auf­nimmt, ist der für Per­so­nen­ge­sell­schaf­ten gel­tende Frei­be­trag gem. § 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 GewStG für die Zeiträume vor der Auf­nahme nicht zu gewähren. Da ein Streit­fall mit der vor­lie­gen­den Pro­blem­stel­lung bei ei­ner un­terjähri­gen Begründung ei­ner aty­pi­sch stil­len Ge­sell­schaft höchstrich­ter­lich bis­her nicht ent­schie­den ist, wurde die Re­vi­sion zu­ge­las­sen.  ...lesen Sie mehr

Zur An­zeige der be­ab­sich­tig­ten Auf­nahme ei­nes Mas­ter­stu­di­ums

Die be­ab­sich­tigte Auf­nahme ei­nes Mas­ter­stu­di­ums muss nicht in­ner­halb des Fol­ge­mo­nats nach Ab­schluss ei­nes Ba­che­lor­stu­di­ums bei der Fa­mi­li­en­kasse an­ge­zeigt wer­den. Die Fa­mi­li­en­kasse kann aus V 6.1 Abs. 1 Satz 8 der Dienst­an­wei­sung des Bun­des­zen­tral­amts für Steu­ern zum Kin­der­geld nach dem EStG (DA-KG 2017) keine Be­rech­ti­gung ab­lei­ten will, Kin­der­geld al­lein we­gen ei­ner verspäte­ten Erklärung zu ver­sa­gen. Aus die­ser Vor­schrift er­gibt sich be­reits nicht, dass Kin­der­geld stets zu ver­sa­gen ist, wenn die be­ab­sich­tigte Fort­set­zung ei­ner ein­heit­li­chen Aus­bil­dung nicht im Mo­nat nach Ab­schluss des ers­ten Aus­bil­dungs­ab­schnitts an­ge­zeigt wird. Viel­mehr stellt die Re­ge­lung all­ge­mein auf die Glaub­haft­ma­chung ei­ner Ab­sicht ab.  ...lesen Sie mehr

Keine ein­schränkende Aus­le­gung des § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG

Die zum Zeit­punkt des Er­las­ses ei­nes Fest­stel­lungs­be­scheids über das steu­er­li­che Ein­la­ge­konto feh­lende Steu­er­be­schei­ni­gung über die Aus­schüttung aus ei­ner Ka­pi­talrück­lage führt nach § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG zu ei­ner Ver­wen­dungs­fest­schrei­bung auf Null €; die Norm ist kei­ner ein­schränken­den Aus­le­gung zugäng­lich. Ge­gen die vom Ge­setz­ge­ber gewählte Aus­ge­stal­tung des § 27 Abs. 5 Sätze 1 bis 3 KStG be­ste­hen nach Auf­fas­sung des BFH keine ver­fas­sungs­recht­li­chen Be­den­ken.  ...lesen Sie mehr