Suche
deen

Steuerberatung

Außer­gewöhn­li­che Be­las­tun­gen: Neuer An­satz bei Er­mitt­lung der zu­mut­ba­ren Be­las­tung

Ab­wei­chend von der bis­he­ri­gen durch die Recht­spre­chung ge­bil­lig­ten Ver­wal­tungs­auf­fas­sung, wo­nach sich die Höhe der zu­mut­ba­ren Be­las­tung aus­schließlich nach dem höheren Pro­zent­satz rich­tet, so­bald der Ge­samt­be­trag der Einkünfte eine der in § 33 Abs. 3 S. 1 EStG ge­nann­ten Gren­zen über­schrei­tet, ist die Re­ge­lung so zu ver­ste­hen, dass nur der Teil des Ge­samt­be­trags der Einkünfte, der den im Ge­setz ge­nann­ten Grenz­be­trag über­steigt, mit dem je­weils höheren Pro­zent­satz be­las­tet wird. Die Ent­schei­dung hat weit­rei­chende Be­deu­tung, da Steu­er­pflich­tige nun in der Re­gel früher und in größerem Um­fang steu­er­lich ent­las­tet wer­den.  ...lesen Sie mehr

Aus­gleichsfähi­ger Ver­lust auf­grund vor­ge­zo­ge­ner Ein­lage nur bei Leis­tung in das Ge­samt­hands­vermögen

Als Ein­lage i.S.d. bis zum In­kraft­tre­ten des § 15a Abs. 1a EStG gel­ten­den Recht­spre­chungs­grundsätze zur "vor­ge­zo­ge­nen Ein­lage" kom­men nur Leis­tun­gen des Kom­man­di­tis­ten in das Ge­samt­hands­vermögen in Be­tracht. Zah­lun­gen an dritte Per­so­nen be­las­ten zwar den Kom­man­di­tis­ten wirt­schaft­lich eben­falls; sie vergrößern aber - an­ders als eine Ein­lage in das Ge­sell­schafts­vermögen oder die Erhöhung der persönli­chen Haf­tung - nicht das dem Zu­griff der Ge­sell­schaftsgläubi­ger un­ter­lie­gende Vermögen.  ...lesen Sie mehr

Pri­vate Veräußerungs­ge­schäfte: Zeit­punkt der Berück­sich­ti­gung ei­nes Veräußerungs­ver­lusts bei Ra­ten­zah­lung

Bei zeit­lich ge­streck­ter Zah­lung des Veräußerungs­erlöses in ver­schie­de­nen Ver­an­la­gungs­zeiträumen fällt der Veräußerungs­ver­lust an­tei­lig nach dem Verhält­nis der Teil­zah­lungs­beträge zu dem Ge­samt­veräußerungs­erlös in den je­wei­li­gen Ver­an­la­gungs­zeiträumen der Zah­lungs­zuflüsse an.  ...lesen Sie mehr

Kin­der­geld: Gen­de­fekt als Be­hin­de­rung?

Nach BFH-Recht­spre­chung muss nur die Be­hin­de­rung vor Voll­en­dung des 27. Le­bens­jah­res ein­ge­tre­ten sein, nicht aber die da­durch be­dingte Unfähig­keit zum Selbst­un­ter­halt. Ein Gen­de­fekt kommt durch­aus als Be­hin­de­rung i.S.d. § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 S. 1 u. 2 i.V.m. § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 EStG in Be­tracht, auch wenn sich das Kind bis zum Er­rei­chen der Al­ters­grenze selbst un­ter­hal­ten konnte.  ...lesen Sie mehr

Vom Rei­se­ver­an­stal­ter ein­geräumte Ra­batte kein Ar­beits­lohn der Rei­sebüroan­ge­stell­ten

Der Ra­batt, den ein Rei­se­ver­an­stal­ter ei­ner Rei­sebüroan­ge­stell­ten auf den Rei­se­preis gewährt, stellt kei­nen steu­er­pflich­ti­gen Ar­beits­lohn dar. Bei von Drit­ten gewähr­ten Preis­vor­tei­len liegt nur dann Ar­beits­lohn vor, wenn der Dritte den Vor­teil im In­ter­esse des Ar­beit­ge­bers gewährt, nicht hin­ge­gen, wenn er ein ei­gen­wirt­schaft­li­ches In­ter­esse an der Ra­batt­gewährung hat bzw. den Ra­batt aus ei­gen­wirt­schaft­li­chen Gründen gewährt.  ...lesen Sie mehr

Dop­pelstöckige Per­so­nen­ge­sell­schaft - Zu­ord­nung von Son­der­be­triebs­vermögen II ei­nes im Aus­land ansässi­gen Ge­sell­schaf­ters

Die Gleich­stel­lung des mit­tel­bar über eine oder meh­rere Per­so­nen­ge­sell­schaf­ten be­tei­lig­ten Ge­sell­schaf­ters mit dem un­mit­tel­bar be­tei­lig­ten Ge­sell­schaf­ter gem. § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 S. 2 EStG be­zieht sich nicht nur auf Son­der­vergütun­gen und das Son­der­be­triebs­vermögen I, son­dern auch auf das Son­der­be­triebs­vermögen II. Ne­ga­tive Einkünfte des Or­ganträgers i.S.d. § 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 KStG lie­gen nur dann vor, wenn bei die­sem nach der Zu­rech­nung des Ein­kom­mens der Or­gan­ge­sell­schaft ein Ver­lust ver­bleibt.  ...lesen Sie mehr

Keine Be­fug­nis des Fi­nanz­amts zur An­ord­nung der Teil­nahme ei­nes Ge­mein­de­be­diens­te­ten an der Be­triebsprüfung

Die Ent­schei­dungs­zuständig­keit über die Teil­nahme der Ge­meinde an der Außenprüfung ob­liegt nach § 21 Abs. 3 FVG der Ge­meinde. Diese Kom­pe­tenz­grenze kann we­der von der Fi­nanz­behörde noch der Recht­spre­chung, die eben­falls an Recht und Ge­setz ge­bun­den ist, über­schrit­ten oder kraft ei­ner Art "An­nex­kom­pe­tenz" in ei­ner zuständig­keits­begründen­den Ana­lo­gie zu­guns­ten des An­trags­geg­ners ver­scho­ben wer­den.  ...lesen Sie mehr

El­tern können Rei­se­kos­ten zu einem im Aus­land le­ben­den Kind nicht steu­er­lich ab­set­zen

El­tern können die Kos­ten, die ih­nen durch Be­suchs­rei­sen zu ih­rem im Aus­land le­ben­den Kind ent­stan­den sind, nicht als sog. außer­gewöhn­li­che Be­las­tun­gen steu­er­lich gel­tend ma­chen. Schließlich ist eine räum­li­che Tren­nung zwi­schen El­tern und ih­rem min­derjähri­gen Kind nicht unüblich und die Kos­ten sind be­reits durch den Fa­mi­li­en­leis­tungs­aus­gleich (= Kin­der­frei­be­trag und Kin­der­geld) ab­ge­gol­ten.  ...lesen Sie mehr

Steu­er­li­che Berück­sich­ti­gung von Auf­wen­dun­gen für einen Epi­lep­sie- bzw. An­falls­warn­hund

Der Be­hin­der­ten­pausch­be­trag nach § 33b Abs. 3 S. 2 EStG schließt die steu­er­li­che Berück­sich­ti­gung von Auf­wen­dun­gen für einen Epi­lep­sie­hund als außer­gewöhn­li­che Be­las­tung oder haus­halts­nahe Dienst­leis­tung aus. Mit dem Pausch­be­trag wer­den aus Ver­ein­fa­chungsgründen un­mit­tel­bar mit der Be­hin­de­rung zu­sam­menhängende Kos­ten als außer­gewöhn­li­che Be­las­tung ohne Ein­zel­nach­weis ab­ge­gol­ten.  ...lesen Sie mehr