Suche
deen

Steuerberatung

Berück­sich­ti­gung des Al­ter­sent­las­tungs­be­trags beim Ver­lust­ab­zug

Der Al­ter­sent­las­tungs­be­trag ist im Rah­men der Ver­lust­fest­stel­lung auch dann zu berück­sich­ti­gen, wenn sich hier­durch ein nicht aus­ge­gli­che­ner Ver­lust wei­ter erhöht. Im Rah­men des Ver­lust­aus­gleichs ist der Al­ter­sent­las­tung­be­trag mit po­si­ti­ven Einkünf­ten zu ver­rech­nen und kann darüber hin­aus die Wir­kung ent­fal­ten, dass sich ein ne­ga­ti­ver Ge­samt­be­trag der Einkünfte erhöht.  ...lesen Sie mehr

Zurück­wei­sung ei­ner im EU-Aus­land nie­der­ge­las­se­nen Steu­er­be­ra­tungs­ge­sell­schaft

Die ge­schäftsmäßige Hil­fe­leis­tung in Steu­er­sa­chen darf nach § 2 Satz 1 StBerG nur von Per­so­nen und Ver­ei­ni­gun­gen ausgeübt wer­den, die hierzu be­fugt sind. Die Vor­schrift gilt auch für Steu­er­be­ra­tungs­ge­sell­schaf­ten, die ih­ren Sitz in einem Mit­glied­staat der EU ha­ben und von ei­ner Nie­der­las­sung in einem an­de­ren Mit­glied­staat aus Hilfe in Steu­er­sa­chen für inländi­sche Steu­er­pflich­tige leis­ten. Die An­er­ken­nung gem. § 32 Abs. 3 Satz 1 StBerG setzt den Nach­weis vor­aus, dass die Ge­sell­schaft von Steu­er­be­ra­tern, die be­stellt sein müssen, ver­ant­wort­lich geführt wird (§ 32 Abs. 3 Satz 2 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 StBerG).  ...lesen Sie mehr

Zur Ände­rung ei­nes Be­scheids nach § 32a Abs. 2 KStG

§ 32a Abs. 2 KStG ver­langt, dass ge­genüber dem Ge­sell­schaf­ter ein Steuer- oder Fest­stel­lungs­be­scheid mit Rück­sicht auf das Vor­lie­gen ei­ner ver­deck­ten Ein­lage er­geht. Die Ände­rung ei­nes Ein­kom­men­steu­er­be­scheids des Ge­sell­schaf­ters we­gen der Er­fas­sung von Schwarz­ein­nah­men und nicht hin­sicht­lich der Berück­sich­ti­gung ei­ner ver­deck­ten Ein­lage kann folg­lich die Ände­rung der an die Ge­sell­schaft ge­rich­te­ten Körper­schaft- bzw. Fest­stel­lungs­be­scheide nach § 32a Abs. 2 KStG nicht recht­fer­ti­gen.  ...lesen Sie mehr

Mehr­fa­che Ände­rung von in­so­weit feh­ler­haf­tem Ein­kom­men­steu­er­be­scheid

Wurde der Ge­winn des maßge­ben­den Wirt­schafts­jah­res be­reits ei­ner Steu­er­fest­set­zung oder ei­ner ge­son­der­ten Fest­stel­lung zu­grunde ge­legt, ist der ent­spre­chende Steuer- oder Fest­stel­lungs­be­scheid in­so­weit zu ändern. Das gilt auch dann, wenn der Steuer- oder Fest­stel­lungs­be­scheid be­standskräftig ge­wor­den ist; die Fest­set­zungs­frist en­det in­so­weit nicht, be­vor die Fest­set­zungs­frist für den Ver­an­la­gungs­zeit­raum ab­ge­lau­fen ist, in dem das dritte auf das Wirt­schafts­jahr des Ab­zugs fol­gende Wirt­schafts­jahr en­det.  ...lesen Sie mehr

Al­ters­be­dingte Kin­der­lo­sig­keit: Kos­ten der Kin­der­wunsch­be­hand­lung ab­zugsfähig?

Der BFH er­kennt Auf­wen­dun­gen für künst­li­che Be­fruch­tung als außer­gewöhn­li­che Be­las­tung an, wenn diese in Übe­rein­stim­mung mit den Richt­li­nien der Be­rufs­ord­nun­gen für Ärzte vor­ge­nom­men wird. We­gen grundsätz­li­cher Be­deu­tung der Frage, ob auch in der al­ters­be­dingt her­ab­ge­setz­ten Fer­ti­lität ei­ner Frau eine der Empfäng­nis­unfähig­keit ver­gleich­bare Krank­heit zu se­hen ist, wurde al­ler­dings die Re­vi­sion zum BFH zu­ge­las­sen.  ...lesen Sie mehr

Er­stat­tungs­an­spruch: Steu­er­fest­set­zung nach Eröff­nung des In­sol­venz­ver­fah­rens?

Aus § 87 InsO lässt sich nur ab­lei­ten, dass das Fi­nanz­amt In­sol­venz­for­de­run­gen nach den Vor­schrif­ten der In­sol­venz­ord­nung gel­tend zu ma­chen hat. Eine Ent­schei­dung des BFH zu der Frage, ob Steu­er­fest­set­zun­gen nach Eröff­nung des In­sol­venz­ver­fah­rens möglich sind, wenn sich bei ge­leis­te­ten Vor­aus­zah­lun­gen nach An­rech­nung ins­ge­samt ein Er­stat­tungs­an­spruch er­gibt, liegt bis­her nicht vor.  ...lesen Sie mehr

Zur rück­wir­ken­den Fest­set­zung von Kin­der­geld

§ 66 Abs. 3 EStG ist im Fest­set­zungs­ver­fah­ren, nicht im Er­he­bungs­ver­fah­ren zu berück­sich­ti­gen. Wird Kin­der­geld ent­ge­gen § 66 Abs. 3 EStG für Zeiträume, die mehr als sechs Mo­nate vor dem Mo­nat der An­trags­stel­lung lie­gen, rück­wir­kend fest­ge­setzt, steht § 66 Abs. 3 EStG der Aus­zah­lung des ein­mal fest­ge­setz­ten Kin­der­gel­des nicht ent­ge­gen.  ...lesen Sie mehr

Be­kannt­gabe von Steu­er­be­schei­den für pol­ni­sche Ge­sell­schaft in Li­qui­da­tion

Das le­dig­lich ne­ben­bei in einem länge­ren Schrei­ben un­ter­ge­brachte Wort "vor­ma­lig" dürfte nicht aus­rei­chen, um die Fi­nanz­ver­wal­tung in hin­rei­chen­der Weise dar­auf hin­zu­wei­sen, dass der Li­qui­da­tor nicht mehr im Amt ist und Zu­stel­lun­gen an ihn da­her nicht mehr möglich sind. Ge­rade im Hin­blick auf die ver­fah­rens­recht­li­chen Fol­gen wird man eine sub­stan­ti­ierte Dar­stel­lung die­ses Um­stan­des, mögli­cher­weise so­gar einen Nach­weis for­dern müssen.  ...lesen Sie mehr

Ver­fas­sungs­recht­li­che Zwei­fel an der Zinshöhe be­reits ab 2014

Es be­ste­hen ernst­li­che Zwei­fel an der Höhe des Zins­sat­zes für Aus­set­zungs­zin­sen von jähr­lich 6 % für Zeiträume ab 2014. Für Zeiträume bis ein­schließlich 2013 be­ste­hen da­ge­gen keine hin­rei­chend ge­wich­ti­gen ver­fas­sungs­recht­li­chen Be­den­ken; zwar dürfte der Zins­satz je­den­falls für 2013 ober­halb der Band­breite ei­nes rea­litätsge­rech­ten Spek­trums lie­gen, dem Ge­setz­ge­ber ist je­doch ein ge­wis­ser Be­ob­ach­tungs­zeit­raum zu­zu­bil­li­gen.  ...lesen Sie mehr