Suche
deen

Aktuelles

Steuerlich missglückte Umstrukturierung einer Betriebsaufspaltung

FG Baden-Württemberg 10.12.2015, 1 K 3485/13

Die Ein­brin­gung des Be­sitz­ein­zel­un­ter­neh­mens in eine Be­triebs­ge­sell­schaft in Form ei­ner GmbH ist nicht zu Buch­wer­ten möglich, wenn ein Mit­ei­gen­tums­an­teil an einem be­bau­ten Grundstück not­wen­di­ges Be­triebs­vermögen und we­sent­li­che Be­triebs­grund­lage des Be­sitz­un­ter­neh­mens ge­we­sen und die­ser Mit­ei­gen­tums­an­teil nicht auf die GmbH über­tra­gen wor­den ist. Ein Auf­ga­be­ge­winn ist dem­zu­folge zu ver­steu­ern.

Der Sach­ver­halt:
Der Kläger be­trieb zunächst als Ein­zel­un­ter­neh­mer ein Ma­schi­nen­bau­un­ter­neh­men, später gründete er ein Be­sitz­un­ter­neh­men. Er ver­mie­tete die Ma­schi­nen sei­nes Ein­zel­un­ter­neh­mens so­wie den Kun­den­stamm an die GmbH, de­ren (Mit)Ge­sell­schaf­ter und Ge­schäftsführer er war. Zwi­schen dem Be­sitz­un­ter­neh­men und der GmbH be­stand steu­er­lich eine Be­triebs­auf­spal­tung. Der An­teil des Klägers an der GmbH war Be­triebs­vermögen des Be­sitz­un­ter­neh­mens.

Zu­sam­men mit sei­ner Ehe­frau ver­mie­tete der Kläger darüber hin­aus ein be­bau­tes Grundstück an die GmbH. Der Kläger be­han­delte sei­nen Mit­ei­gen­tums­an­teil am Grundstück als Pri­vat­vermögen und erklärte mit sei­ner Ehe­frau Einkünfte aus Ver­mie­tung und Ver­pach­tung. Zum 1.1.2006 über­trug der Kläger sein Be­sitz­un­ter­neh­men auf die GmbH ge­gen Gewährung von Ge­sell­schafts­rech­ten. Sei­nen Mit­ei­gen­tums­an­teil am be­bau­ten Grundstück über­trug er nicht.

Das Fi­nanz­amt be­han­delte den Mit­ei­gen­tums­an­teil des Klägers am ver­mie­te­ten be­bau­ten Grundstück da­ge­gen als not­wen­di­ges Be­triebs­vermögen des Be­sitz­un­ter­neh­mens. Sei­ner An­sicht nach habe der Kläger einen Auf­ga­be­ge­winn zu ver­steu­ern, da er das Wirt­schafts­gut Mit­ei­gen­tums­an­teil am ver­mie­te­ten Grundstück nicht auf die GmbH über­tra­gen habe. Da­her sei eine Über­tra­gung zu Buch­wer­ten nicht möglich.

Das FG wies die hier­ge­gen ge­rich­tete Klage ab. Die Re­vi­sion zum BFH wurde we­gen grundsätz­li­cher Be­deu­tung der Rechts­sa­che zu­ge­las­sen.

Die Gründe:
Der Kläger hat sein Be­sitz­ein­zel­un­ter­neh­men nicht steu­er­lich begüns­tigt in die GmbH ein­ge­bracht. Er nicht alle we­sent­li­chen Be­triebs­grund­la­gen des Be­sitz­un­ter­neh­mens auf die GmbH über­tra­gen. Da­her hat er den Auf­ga­be­ge­winn zu ver­steu­ern.

Der Mit­ei­gen­tums­an­teil des Klägers an dem an die GmbH ver­mie­te­ten Grundstück war not­wen­di­ges Be­triebs­vermögen des Be­sitz­un­ter­neh­mens. Denn der Mit­ei­gen­tums­an­teil war dazu be­stimmt, die Vermögens- und Er­trags­lage der GmbH zu ver­bes­sern und da­mit den Wert der Be­tei­li­gung an der GmbH zu er­hal­ten bzw. zu erhöhen. Vor­lie­gend las­sen die Umstände den Schluss zu, dass eine durch die be­trieb­li­chen In­ter­es­sen des Be­sitz­un­ter­neh­mens ver­an­lasste Nut­zungsüber­las­sung des Grundstücks vor­liegt. Dem steht nicht ent­ge­gen, dass die Ehe­frau des Klägers Mit­ei­gentüme­rin des Grundstücks ist.

Link­hin­weis:

25.02.2016 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Steu­erneu­trale Um­struk­tu­rie­run­gen - nur in en­gen Gren­zen

Un­ter­neh­mens­grup­pen müssen sich in wirt­schaft­lich schwie­ri­gen Zei­ten, wie der­zeit in­folge der Corona-Krise und des di­gi­ta­len Wan­dels, struk­tu­rell neu auf­stel­len, um etwa Ge­schäfts­be­rei­che at­trak­ti­ver für In­ves­to­ren zu ma­chen. Steu­er­lich kann dies al­ler­dings nur un­ter stren­gen Vor­aus­set­zun­gen steu­erneu­tral er­fol­gen.  ...lesen Sie mehr

Ge­winn­rea­li­sie­rung bei Teil­be­triebs-Ab­spal­tung von Ka­pi­tal­ge­sell­schaft

Be­fin­den sich bei ei­ner Ab­spal­tung i.S. des § 123 Abs. 2 Nr. 1 UmwG die An­teile an dem über­tra­gen­den Recht­sträger im not­wen­di­gen Son­der­be­triebs­vermögen II des Ge­sell­schaf­ters ei­ner Per­so­nen­ge­sell­schaft und wer­den die­sem in­folge der Ab­spal­tung An­teile an dem über­neh­men­den Recht­sträger zu­ge­teilt, blei­ben diese An­teile bis zu ih­rer Ent­nahme gleich­falls not­wen­di­ges Son­der­be­triebs­vermögen II die­ses Ge­sell­schaf­ters. Zu einem Son­der­ge­winn des Ge­sell­schaf­ters kann so­wohl der "An­teils­tausch" selbst als auch eine Ent­nahme der von dem über­neh­men­den Recht­sträger zu­ge­teil­ten An­teile aus dem not­wen­di­gen Son­der­be­triebs­vermögen II führen.  ...lesen Sie mehr

Verpächter­wahl­recht gilt bei Be­en­di­gung von un­ech­ter Be­triebs­auf­spal­tung

Die Grundsätze über das Verpächter­wahl­recht gel­ten nicht nur bei Be­en­di­gung ei­ner "ech­ten Be­triebs­auf­spal­tung", son­dern auch dann, wenn eine "un­echte Be­triebs­auf­spal­tung" be­en­det wird. Für die Ein­brin­gung des gan­zen Mit­un­ter­neh­me­ran­teils nach § 24 Abs. 1 Um­wStG reicht es aus, wenn we­sent­li­che Be­triebs­grund­la­gen im Son­der­be­triebs­vermögen der Aus­gangs­ge­sell­schaft in das Son­der­be­triebs­vermögen der Ziel­ge­sell­schaft überführt wer­den; eine Über­tra­gung in das Ge­samt­hands­vermögen ist nicht er­for­der­lich.  ...lesen Sie mehr

Verpächter­wahl­recht bei Real­tei­lung ei­ner Mit­un­ter­neh­mer­schaft

Ein land­wirt­schaft­li­cher (Ei­gen­tums-)Be­trieb wird mit der Über­tra­gung sämt­li­cher land­wirt­schaft­li­cher Nutzflächen auf­ge­ge­ben. Das Verpächter­wahl­recht setzt auch bei den Einkünf­ten aus Land- und Forst­wirt­schaft vor­aus, dass die we­sent­li­chen, dem Be­trieb das Gepräge ge­ben­den Wirt­schaftsgüter mit­ver­pach­tet wer­den. Daran fehlt es, wenn eine Mit­un­ter­neh­mer­schaft nach Auf­gabe ih­res land- und forst­wirt­schaft­li­chen Ver­pach­tungs­be­triebs ihre we­sent­li­chen Be­triebs­grund­la­gen (Grundstücke) den Mit­un­ter­neh­mern je­weils zu Al­lein­ei­gen­tum überträgt.  ...lesen Sie mehr