Suche
deen

Familienunternehmen

Zah­lung ei­ner Vor­ab­ver­wal­tungs­gebühr vor Einführung der Ab­gel­tung­steuer keine missbräuch­li­che Ge­stal­tung

Bei ei­ner Vor­ab­ver­wal­tungs­gebühr, die bei Ab­schluss ei­nes Ka­pi­tal­an­la­ge­ver­tra­ges nach dem Grand-Slam-Pro­gramm ge­zahlt wird, han­delt es sich um ab­zieh­bare Wer­bungs­kos­ten bei den Einkünf­ten aus Ka­pi­tal­vermögen. Auch wenn das Pro­gramm in zeit­li­chem Zu­sam­men­hang mit dem Ge­setz­ge­bungs­ver­fah­ren zur Einführung der Ab­gel­tung­steuer an­ge­bo­ten wor­den ist, kann al­lein dar­aus nicht ge­schlos­sen wer­den, dass es sich um eine missbräuch­li­che Ge­stal­tung i.S.d. § 42 AO zur Um­ge­hung des § 20 Abs. 9 S. 1 Halbs. 2 EStG i.d.F. des UntS­tRefG 2008 han­delt.  ...lesen Sie mehr

Tren­nung zwi­schen Er­trags­ebene und Vermögens­ebene bei In­ha­ber­schuld­ver­schrei­bung

Ein Ver­lust aus der End­einlösung ei­ner In­ha­ber­schuld­ver­schrei­bung führt zu kei­nen ne­ga­ti­ven Einkünf­ten aus Ka­pi­tal­vermögen. Eine An­wen­dung der Vor­schrift des § 20 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 c EStG a.F. ist als Aus­nah­me­fall vor dem Hin­ter­grund des Gleich­heits­sat­zes in­so­weit nur dann ge­recht­fer­tigt, wenn an­ge­sichts der Aus­ge­stal­tung der Fi­nanz­in­no­va­tion eine un­trenn­bare Ver­mi­schung von Vermögens- und Ka­pi­tal­nut­zungs­ebene ge­ge­ben ist.  ...lesen Sie mehr