Suche
deen

Rechtsberatung

Wirksamkeit der Anzeige eines Restrukturierungsvorhabens nach dem StaRUG

Für die An­zeige ei­nes Re­struk­tu­rie­rungs­vor­ha­bens nach dem StaRUG ist bei ei­ner GmbH die Zu­stim­mung der Ge­sell­schaf­ter­ver­samm­lung er­for­der­lich.

Um die In­stru­mente des Sta­bi­li­sie­rungs- und Re­struk­tu­rie­rungs­rah­mens in An­spruch neh­men zu können, be­darf es der An­zeige des Re­struk­tu­rie­rungs­vor­ha­bens bei dem zuständi­gen Re­struk­tu­rie­rungs­ge­richt, § 31 StaRUG.

Gemäß rechtskräfti­gem Be­schluss des LG Ham­burg vom 20.04.2023 (Az. 304 T 15/23) setzt die wirk­same An­zeige ei­nes Re­struk­tu­rie­rungs­vor­ha­bens durch einen Ge­schäftsführer die Zu­stim­mung der Ge­sell­schaf­ter der GmbH vor­aus. Dies gilt ins­be­son­dere dann, wenn der vor­ge­legte Re­struk­tu­rie­rungs­plan rein ge­sell­schaft­li­che Maßnah­men vor­sieht, die der al­lei­ni­gen Zuständig­keit der Ge­sell­schaf­ter­ver­samm­lung un­ter­fal­len und einem Mehr­heits­er­for­der­nis von 75 % un­ter­lie­gen.

Hin­weis: Zu die­sem Er­geb­nis kam be­reits das LG Ber­lin in sei­nem Ur­teil vom 31.05.2023 (Az. 100 O 18/23).

02.11.2023 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Zur Not­wen­dig­keit ei­ner Zu­stim­mung der GmbH-Ge­sell­schaf­ter zur Ein­lei­tung ei­nes StaRUG-Ver­fah­rens

Zur Ein­lei­tung ei­nes Re­struk­tu­rie­rungs­ver­fah­rens ei­ner GmbH nach dem Un­ter­neh­mens­sta­bi­li­sie­rungs- und -re­struk­tu­rie­rungs­ge­setz (StaRUG) ist keine Zu­stim­mung des GmbH-Ge­sell­schaf­ters er­for­der­lich, wenn die Re­struk­tu­rie­rung die ein­zige hin­rei­chend er­folg­ver­spre­chende Al­ter­na­tive zur In­sol­venz dar­stellt.  ...lesen Sie mehr

Re­struk­tu­rie­rungs­in­stru­mente in der Pra­xis - wel­ches Ver­fah­ren eig­net sich wann?

Die seit ei­ni­gen Jah­ren an­dau­ern­den vielfälti­gen Kri­sen, nicht zu­letzt die Aus­wir­kun­gen von In­fla­tion, Zins­wende und ho­hen En­er­gie­kos­ten, ha­ben dazu geführt, dass sich die Kon­junk­tur in Deutsch­land deut­lich ab­ge­schwächt hat. Das be­kom­men auch die Un­ter­neh­men zu spüren und müssen sich ggfs. auf Kri­sen­ma­nage­ment ein­stel­len. In sol­chen Si­tua­tio­nen ist es wich­tig zu wis­sen, wel­che ge­richt­li­chen und außer­ge­richt­li­chen Sa­nie­rungs- und Re­struk­tu­rie­rungsmöglich­kei­ten zur Verfügung ste­hen.  ...lesen Sie mehr

StaRUG: Top oder Flop?

Am 01.01.2021 wurde in Deutsch­land ein neues Re­struk­tu­rie­rungs­re­gime eta­bliert. Der sog. Sta­bi­li­sie­rungs- und Re­struk­tu­rie­rungs­rah­men stellt ein (teil-)kol­lek­ti­ves Ver­fah­ren zur Re­struk­tu­rie­rung von Un­ter­neh­men zur Verfügung. Er soll als Al­ter­na­tive zu einem In­sol­venz­plan­ver­fah­ren von Un­ter­neh­men in wirt­schaft­li­chen Schwie­rig­kei­ten ge­nutzt wer­den können. Da­mit wurde die Lücke zwi­schen der „freien“ Sa­nie­rung und einem In­sol­venz­ver­fah­ren ge­schlos­sen. Nach drei Jah­ren StaRUG-Ver­fah­ren in der prak­ti­schen An­wen­dung stel­len wir Jan Hen­rik Groß, Rechts­an­walt, Re­struk­tu­rie­rungs­ex­perte und Part­ner bei RSM Eb­ner Stolz, u. a. die Frage, ob das neue Ver­fah­ren, das zunächst nur lang­sam Ein­zug ge­hal­ten hat, zwi­schen­zeit­lich in der Pra­xis an­ge­kom­men ist und ob es als Al­ter­na­tive zur Un­ter­neh­mens­sa­nie­rung an­ge­nom­men wird.  ...lesen Sie mehr